MIỀN TRUNG - "ĐẤT LÀNH"?

By NGUYỄN ĐỨC NAM

 
Đón xe vào nam sau Tết Tân Mão...
 

          Trong vòng một tháng trở lại đây vấn đề nóng bỏng tràn ngập trên trang nhất các báo là chuyện tàu xe. Trước Tết những chuyến tàu xe tấp nập từ phía Nam đưa mọi người về thăm quê  thì sau Tết dòng người lại ùn ùn trở lại TPHCM để tiếp tục cuộc mưu sinh. Những cuộc di chuyển lớn như vậy kéo theo biết bao hệ lụy tốn kém tiền của thời gian đối mặt với biết bao phiền toái và những nguy cơ về TNGT luôn rình rập cùng những bất ổn xã hội.

          Không chỉ có vậy một vấn đề đau đầu nữa là sau Tết phần lớn các DN tại TPHCM và các tỉnh Đồng Nai Bình Dương lâm cảnh thiếu lao động.  Dòng người đổ về thăm quê vài ba hôm dường như chưa thỏa nên còn bịn rịn; lại có những người sau chuyến nghỉ Tết  có ý định thay đổi công việc nên dùng dằng chưa quay trở lại nơi làm việc...

          Chưa có ai thống kê đầy đủ những thiệt hại vô hình của xã hội và của người lao động phải trả giá khi lâm vào cảnh ly hương để kiếm sống. Nhưng đó là quy luật "đất lành chim đậu".

          Phải làm thế nào để miền Trung trở thành mảnh đất lành. Điều này quả vô cùng khó khăn bởi nơi đây thường xuyên bị bão lũ. Thảm họa sau cơn bão Xangsena (2006) đối với miền Trung từng làm Doanh nghiệp (DN) nản lòng đến độ có người bảo báo chí thôi đừng nói nhiều về thiệt hại do bão đễ khỏi ảnh hưởng nhiều đến công tác xúc tiến đầu tư. Nhưng sự thật vẫn là sự thật. Các DN đương nhiên rất hiểu về cái được cái mất khi hiện diện trên mảnh đất miền Trung.

          Dĩ nhiên chúng ta không dễ dàng khoanh tay vin vào vị trí địa lý cùng những điểm bất lợi để chấp nhận cảnh dòng chảy lao động ly hương cứ tiếp diễn và ngay một trầm trọng. Một khi phương tiện giao thông tăng cao ở THPCM như hiện nay   đã có chính sách điều chỉnh phí đăng ký ô-tô ở hai địa phương này lên có thể tăng gấp 10 lần (đến 20 triệu đồng/xe). Để miền Trung trở thành mảnh đất lành hay nói cách khác để vực dậy ngành công nghiệp ở miền Trung từ đó chặn bớt dòng lao động ly hương chúng ta có thể có những chính sách ưu đãi về thuế về chính sách cho thuê đất... đối với các DN chấp nhận "dấn thân" đầu tư làm ăn tại miền Trung.  Đối với các DN ăn nên làm ra ở miền Trung dù quy mô chưa sánh bằng các DN phía Nam song họ rất đáng được ghi nhận tôn vinh và nhân rộng.

          Mong những nhà hoạch định chính sách để tâm đến những thiệt hại vô hình từ dòng chảy lao động ly hương để từ đó có biện pháp khắc phục. Lợi ích từ việc vực dậy miền Trung từng bước làm cho miền Trung thành mảnh đất lành không chỉ đem lại nguồn lợi lớn cho đất nước thu hẹp dần chênh lệch phát triển vùng miền mà còn có ý nghĩa vô cùng lớn lao trong việc ổn định xã hội đem lại sự an lành cho mỗi gia đình mỗi người dân!

N.Đ.N

More...

MƠ VỀ ĐƯỜNG HOA TẾT Ở ĐÀ NẴNG

By NGUYỄN ĐỨC NAM

Đường hoa Nguyễn Huệ - TPHCM


          Báo Công an Đà Nẵng số Tân Niên (ra ngày hôm qua 8-2) có bài viết phản ánh về sự quá tải của Công viên 29-3 Đà Nẵng. Thành phố được mệnh danh thủ phủ miền Trung xấp xỉ một triệu dân cộng thêm lượng người khá lớn từ các nơi về ăn Tết và nhân dân các tỉnh lân cận đổ về Đà Nẵng dịp Tết CV 29-3 quá tải là điều không tránh khỏi. Có cảm giác 29-3 như con ngựa già phải thồ một lượng hàng hóa quá sức trông ể oải mệt mỏi thật tương phản với nét rạng rỡ trên gương mặt mỗi người du xuân ở đây. Ai cũng biết CV 29-3  bây giờ đã quá chật chội các trò chơi cũng quá quá cũ kỹ nhàm chán người lại đông đúc chen chúc... nhưng không đến đó thì biết đưa trẻ em đi chơi ở đâu trong dịp Tết?

          Lại nghĩ đến TP Hồ Chí Minh. Ngoài các công viên kỳ vĩ như Đầm Sen Suối Tiên và một số điểm vui chơi vệ tinh khác mà điển hình là Đại Nam  Lạc Cảnh ở Bình Dương Tết Nguyên đán hàng năm lại có thêm một công viên độc đáo: đường hoa Nguyễn Huệ.  Tết Tân Mão năm nay với chủ đề "Tầm cao mới" đường hoa Nguyễn Huệ mở cửa phục vụ khách tham quan từ 31-1 (28 tháng Chạp) đến hết 6-2 (mồng 4 Tết Tân Mão) trung bình mỗi ngày nơi đây có trên 100.000 lượt người thưởng ngoạn vẻ đẹp muôn sắc màu của các loài hoa từ mọi miền đất nước và cảm nhận không khí rộn ràng náo nức của Tết cổ truyền Việt Nam. Trong buổi tối bế mạc du khách nườm nượp đổ đến chiêm ngưỡng các loại hoa lạ chụp ảnh kỷ niệm và thưởng thức các nhiều chương trình văn nghệ đặc sắc với các tiết mục ca múa nhạc dân tộc múa sạp nhạc Flamenco... Được biết sau 7 ngày đón khách tham quan đường hoa Nguyễn Huệ đã đón gần 1 triệu lượt người đến du xuân.

          Sự quá tải tại CV 29-3 nhem nhóm mơ ước về một đường hoa Tết Nguyên đán tại Đà Nẵng. Có thể đó đường hoa sẽ được đặt tại hai con đường ven sông Hàn là Bạch Đằng - Trần Hưng Đạo. Hãy tưởng tượng hai con đường này sẽ lung linh đẹp đẽ biết bao nhiêu nếu trở thành con đường hoa soi bóng xuống dòng nước sông Hàn thơ mộng. Và khi con đường Nguyễn Văn Linh nối dài có thể đấy sẽ là con đường hoa lộng lẫy cầu Rồng cũng sẽ trở thành cầu hoa để nối đường hoa từ Cổng Sân bay Quốc tế Đà Nẵng trải dài tới biển... Lại thêm mơ ước về một Công viên kỳ vĩ được xác lập trên quần thể di tích độc đáo Ngũ Hành Sơn mà thiên nhiên ưu ái ban tặng cho Đà Nẵng. Nơi ấy có núi có sông có biển và sẽ không khác gì bồng lai tiên cảnh nếu được đầu tư thích đáng và có sự chăm chút từ bàn tay khối óc của con người...

          Đà Nẵng là một thành phố năng động từng làm nên nhiều kỳ tích và đã xây dựng thành công thương hiệu mới độc đáo như "Cuộc thi pháo hoa quốc tế" vì vậy giấc mơ về đường hoa ngày Tết về công viên Ngũ Hành Sơn... chắc chắn sẽ trong tầm tay.  
N.Đ.N


More...

ĐÊM NAY - UYÊN LINH IDOL...

By NGUYỄN ĐỨC NAM


 

          Cả tuần nay Uyên Linh Idol là một sự kiện "đình đám" trên các diễn đàn sôi nổi nhất là cư dân mạng. Tôi vốn không nhiều thời gian vọc internet và chẳng biết từ bao giờ đã dị ứng với việc bầu chọn qua tin nhắn tràn lan như hiện nay bởi vậy cũng không mặn mà lắm với cuộc thi Idol. Cách đây một tuần một người bạn ở TPHCM gởi cho tôi đường link Trần Nguyễn Uyên Linh hát "Chỉ là giấc mơ" và Đường cong" với lời nhắn bình chọn cho cô ấy. Cũng nhờ link này tôi lần đầu tiên nghe Linh hát và tôi thật bất ngờ lần đầu tiên tôi đã tìm cách nhắn tin ủng hộ Uyên Linh.

          Đối với tôi những bài hát mới hoặc mới được nghe lần đầu ít khi cuốn hút. Tôi cảm nhận âm nhạc phần nhiều qua hoài niệm. Đó là những bài hát phù hợp tâm trạng hoặc gợi nhớ về một quá vãng. Nhưng với Uyên Linh thì khác. Cô lập tức chinh phục tôi ngay từ khi lời ca đầu tiên và cứ thế cuốn hút từ đầu đến cuối. Và thế là tôi ngược dòng Idol để được nghe Linh hát. Giọng hát của Linh làm say đắm lòng người. Dường như người nghe không còn phải nghĩ ngợi hay câu nệ đến dáng hình đến trang phục xấu hay đẹp. Khi Linh hát không chỉ các khán giả trẻ tuổi mà cả ban giám khảo vốn lão luyện  âm nhạc và mọi người đều bị cuốn hút mãnh liệt đặc biệt là nhà báo Diễm Quỳnh và ca sĩ Siu Blak. Chị Siu dường như quên hẳn mình đang là giám khảo cuốn quýt nhún nhảy khóc cười với Uyên Linh làm cho mọi người cũng xúc động rưng rưng. Từng nghe giọng hát của nhiều nữ ca sĩ thành danh hoặc nổi đình nổi đám trên thị trường âm nhạc song dường như chưa bao giờ tôi có được cảm xúc tuyệt vời như khi nghe Uyên Linh. Dĩ nhiên Uyên Linh chưa bao giờ dám so sánh cô với những đàn chị nhưng cảm nhận ấy là quyền của khán giả.
 

          Có một điều mà những khi trầm lắng lại tôi mới hay Uyên Linh không chỉ chinh phục mọi người bằng giọng hát trời cho mà khi hát trái tim chân thành của cô đã thổn thức truyền lửa cho khán giả.  Cái sự chân thành ấy còn bộc lộ qua từng lời nói cử chỉ Linh giao lưu cùng với thành viên Ban Giám khảo khi gặp lại gia đình thầy cô bạn bè. Nếu như khi Linh hát cô như vút bay thăng hoa cảm xúc thì khi giao lưu với mọi người sự chân thành giản dị khiêm tốn đời thường của Linh lại là một nét đáng yêu hòa quyện. Tôi không được biết cô sinh viên chuyên ngành Chính trị quốc tế (Học viện ngoại giao Hà Nội) được tiếp thu những gì ở nơi cô đang theo học nhưng những gì cô thể hiện thật dễ thương và gần gũi...

          Đêm nay Uyên Linh có được đứng lên bục cao nhất - thần tượng Việt Nam Idol 2010 hay không với rất nhiều người có lẽ không còn quá quan trọng nữa bởi cô dường như đã nghiễm nhiên trở thành thàn tượng âm nhạc trong trái tim của người hâm mộ. Cái chính là đêm nay chúng ta sẽ được gặp lại Uyên Linh!

N.Đ.N


More...

A Vương - Sông Ba hạ và..."lũ kép"

By NGUYỄN ĐỨC NAM


 


          Cuối cùng rồi những dòng chữ này lại được viết ra sau bao đắn đo dằn vặt. Không phải nói cho bõ tức hay "tát nước theo mưa" nhưng rõ ràng việc xả lũ từ hồ chứa nước Thuỷ điện Sông Ba Hạ (Phú Yên) trong thời điểm nguy ngập đã hà hơi tiếp sức cho cơn đại hồng thuỷ nhấn chìm bao làng mạc cướp đi sinh mệnh bao người. Thật xót xa trở lại điệp khúc này khi mà lời cảnh báo  từ vụ Thuỷ điện A Vương xả lũ gây bao thảm hoạ vùng hạ du thuộc các xã của H. Đại Lộc (tỉnh Quảng Nam) vẫn chưa ráo mực.

           Dù không phải là người đa cảm vậy mà những thông tin về thiệt hại từ cơn bão số 11 vẫn thấy lòng dâng lên một xúc cảm uất nghẹn. Theo Văn phòng Ban Chỉ đạo PCLB TƯ mưa lũ đã làm chết 104 người chết 16 người mất tích 99 người bị thương 1261 căn nhà sập trôi; 25695 căn nhà hư hỏng 57.743 nhà bị ngập ...trong đó tỉnh Phú Yên thiệt hại nặng nề nhất với 83 người chết và mất tích... Đêm 2-11 lũ lên rất nhanh tại xã Xuân Quang 2 Đồng Xuân Phú Yên gia đình anh Võ Thành Đại cùng lúc mất đi 4 người thân gồm cha vợ em trai và con trai; anh Trương Văn Bình sau khi lùa bò tránh lũ trở về thì mẹ vợ và con gái đã bị nước lũ cướp mất. Hoặc có gia đình người chồng nằm co ro trên mái nhà chờ ứng cứu đã chết vì lạnh cóng trong khi nước vẫn dâng cao vợ con anh trước khi buộc phải đi lánh nạn đã phải cột xác anh để khỏi trôi biệt tích... Vâng không giấy mực nào có thể tả nổi những nỗi tang thương ngập tràn.

          Còn nhớ trước bão số 11 vị Bộ trưởng dẫn đầu đoàn công tác chống bão tại một số tỉnh nam Trung bộ khẳng định: "Lần này mà hồ chứa thuỷ điện xả lũ ngập nhà dân là không xong đâu". Thế nhưng cuối cùng điều dự báo mang tính "răn đe" như vậy vẫn xảy ra   thiệt hại khốc liệt vẫn nhãn tiền! Nếu mổ xẻ cho rõ ràng về trách nhiệm thì sự bất tuân "thượng lệnh" như vậy chắc chắn phải được xử lý thật sự nghiêm khắc.

          Nhưng còn một vế khác cũng đáng để bàn luận và suy gẫm đó là chuyện xây dựng các nhà máy thuỷ điện không xem xét kỹ các yếu tố kinh tế - xã hội - môi trường. Ông Ksor Phước   Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội khẳng định: Các dự án thuỷ điện tại miền Trung UBND tỉnh là cơ quan phê duyệt dự án. Không phát triển thuỷ điện bằng mọi giá. Kinh tế xã hội môi trường phải hài hoà. Nếu một trong 3 yếu tố này không đạt được thì nhất quyết không cho triển khai dự án. Nếu dự án thuộc thẩm quyền của Quốc hội (QH)  thì QH cương quyết không chấp nhận nếu thuộc tỉnh thì Chủ tịch UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm. Hậu quả thảm khốc từ hai cơn bão lũ số 9 và số 11 năm nay cho thấy một số Nhà máy thuỷ điện ở miền Trung đã không thật sự đảm bảo các yếu tố vừa nêu. Chúng ta hãy chờ xem lãnh đạo một số địa phương liên quan sẽ "chịu trách nhiệm" như thế nào!

          Thế cũng chưa hết. Còn chuyện Trung tâm Dự báo Khí tượng thuỷ văn "đau đầu" về kết quả dự báo mưa của chính họ vẫn còn kém cỏi; rồi than vãn vì các "sản phẩm dự báo lũ" không được các nhà máy thuỷ điện ở miền Trung "quan tâm hợp tác" dẫn đến việc xả lũ không phù hợp(?). Cũng liên quan đến việc này ông Nghiêm Vũ Khải Phó Chủ nhiệm Uỷ Ban KH CN&MT của QH thẳng thừng: "Trong những dự án (thuỷ điện) này có thể lúc phê duyệt người ta tính toán chưa kỹ lưu lượng nước và cơ quan có thẩm quyền chưa làm hết chức trách kiểm tra giám sát trước khi phê duyệt. Bây giờ đã xảy ra thì phải điều chỉnh lại. Phải yêu cầu các chủ đầu tư báo cáo tổng thể. Những địa phương này phải rút kinh nghiệm tránh tình trạng vừa lũ do thiên nhiên vừa lũ do chính con người gây ra. Đây đúng là lũ kép".

          Sau hai cơn bão sau hai lần "lũ kép" cướp đi biết bao nhân mạng điều đó có lẽ đã quá đủ để gióng lên hồi chuông khẩn thiết cần rà soát chấn chỉnh tất nhiều khâu từ các công trình thuỷ điện tại các tỉnh miền Trung . Thương xót có trách nhiệm với đồng bào mình lúc này rất cần sự gom góp ủng hộ những gói mì hạt gạo tấm chăn tập sách vở... dù điều đó cũng được ví như hạt muối bỏ vào mênh mông nước lũ song vấn đề cốt lõi là làm thế nào để chặn dòng lũ   đảm bảo đưa dân ra khỏi vùng nguy hiểm trước khi bão lũ đến hay chí ít cũng phải cắt ngay cơn "lũ kép" từ hồ chứa thuỷ điện.

          Xin hãy tích cực làm mọi việc có thể  để bảo vệ tính mạng người dân!

N.Đ.N
Bài đăng trên Báo Công an Đà Nẵng số ra ngày 7-11-2009


 

More...

Vụ Thủy điện A Vương xả lũ trong bão số 9: Bên bảo "không ảnh hưởng" bên nói "rõ ràng là có"

By NGUYỄN ĐỨC NAM


 

          Ngày 16-10 Ban chỉ huy Phòng chống lụt bão (BCH PCLB) T.Ư đại diện một số bộ ngành đã có chuyến thị sát tại khu vực đập chính của Nhà máy Thủy điện (NMTĐ) A Vương (Quảng Nam) và tổ chức cuộc họp để làm rõ việc xả lũ của đơn vị này trong bão số 9. Dưới sự chủ trì của ông Trần Quang Hoài - Phó Cục trưởng Cục Đê điều và PCLB rất nhiều vấn đề được đưa ra tranh luận đặc biệt là ảnh hưởng của việc xả lũ trong lúc nước tràn về gây ngập úng nặng cho vùng hạ du. Thế nhưng mọi việc vẫn chưa ngã ngũ.

          Theo báo cáo của BCH PCLB tỉnh Quảng Nam 12 giờ ngày 29-9 trong lúc bão số 9 đổ bộ vào Quảng Nam Cty Cổ phần Thủy điện (CPTĐ) A Vương (gọi là Cty A Vương) báo cáo BCH PCLB tỉnh Quảng Nam đề xuất cho xả nước hồ thủy điện. Trong đó từ 13 giờ ngày 29-9 xả lũ qua tràn sâu với lưu lượng 1.000m3/giây đến 17 giờ xả lưu lượng 3.000m3/giây. Tại thời điểm này mực nước tại trạm Ái Nghĩa là 9 14m cao hơn mức báo động III là 34cm.

          Với mức nước này nhiều địa phương của H. Đại Lộc đã bị ngập nếu nước từ hồ thủy điện xuống sẽ gây ngập nặng hơn. UBND tỉnh và BCH PCLB tỉnh đã đồng ý cho Cty A Vương xả lũ theo đề xuất trên nhưng phải tiếp tục theo dõi tình hình và báo cáo kịp thời. Đến khoảng 16 giờ ngày 29-9 đơn vị quản lý đập Thủy điện A Vương báo cáo lưu lượng nước hồ rất lớn cần phải tăng lưu lượng xả theo nguyên tắc nước tăng bao nhiêu xả bấy nhiêu.


Đập tràn xả lũ Hồ chứa nước Thủy điện A Vương

          Và việc xả nước vẫn được tiến hành UBND tỉnh BCH PCLB tỉnh cũng như T.Ư đặc biệt lưu ý đến việc xem xét khả năng mưa lũ tính toán kỹ điều tiết hồ để có thể giữ mực nước hồ cao hơn 380m nhằm tăng dung tích phòng lũ hạn chế ngập lụt hạ du đồng thời phải đảm bảo tuyệt đối an toàn không để xảy ra sự cố. Theo số liệu báo cáo của Cty A Vương tổng lưu lượng xả của hồ từ 15 giờ ngày 29-9 đến ngày 1-10 là 149.252.400m3 trong đó lưu lượng xả lớn nhất là 2.771m3/giây.

          Các số liệu quan trắc của Trung tâm Khí tượng - Thủy văn mực nước tại các trạm thuộc hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn đều dâng mạnh do chịu tác động của việc xả lũ tại hồ A Vương. Theo phản ảnh của người dân H. Đại Lộc việc xả lũ đã làm cho mực nước sông Vu Gia dâng lên rất nhanh và có mức cao hơn năm 1999 và 2007 từ 0 50-1 50m. Tuy nhiên ông Nguyễn Văn Lê - Chủ tịch HĐQT Cty CPTĐ A Vương khẳng định đơn vị này đã vận hành đúng quy trình và không phải là tác nhân gây nên hậu quả(?!).

          BCH PCLB tỉnh Quảng Nam khẳng định việc xả lũ hồ A Vương trong 2 ngày 29 và 30-9 là nguyên nhân góp phần gây ngập lụt trên diện rộng và thiệt hại lớn tại các địa phương vùng hạ du thuộc hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn. Cùng quan điểm này ông Nguyễn Thanh Quang - Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam khẳng định: việc ngập úng nặng ở các địa phương của H. Đại Lộc là do có ảnh hưởng nghiêm trọng của việc xả lũ từ hồ Thủy điện A Vương. Ông Dương Chí Công - Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường cho rằng hồ Thủy điện A Vương không hề điều tiết được lũ như cơ quan chủ quản đã từng nói nếu thực hiện xả nước sớm trước khi lũ về thì có thể đã không bị động và gây hậu quả xấu.

          Trái với nhận định của BCH PCLB tỉnh và Sở NN&PTNT ông Nguyễn Hùng Vân - Giám đốc Sở Công Thương tỉnh Quảng Nam nói: "Việc xả lũ của Cty A Vương là hoàn toàn đúng với quy trình của Bộ Công Thương không thể thấy việc ngập úng ở vùng hạ du như vậy mà đổ lỗi cho họ. Vấn đề này cần phải điều tra để có các con số cụ thể rồi mới kết luận được". Bộ Công Thương cũng cho rằng Cty A Vương đã thực hiện đúng quy trình vận hành và quyền hạn của mình. Hồ này có tham gia cắt lũ nhưng ta chưa biết cụ thể có nhiều hay không bởi vì lượng nước đổ vào lớn hơn lượng nước xả. Vụ việc vừa qua cần có đánh giá toàn diện chính xác trên cơ sở khoa học.

Lòi ra nhiều bất cập

           Phân tích về hậu quả của vụ việc vừa qua ông Nguyễn Văn Tuấn - Chánh Văn phòng BCH PCBL tỉnh Quảng Nam nói: "Rõ ràng sự phối hợp giữa Cty A Vương và cơ quan chức năng của tỉnh cũng như nhân dân chưa đồng bộ vận dụng còn thiếu linh hoạt nên không lường trước được hậu quả bị động trong xử lý". BCH PCLB T.Ư cũng đề cập đến một số thiếu sót như không giả định được hết các ảnh hưởng xấu có thể xảy ra khi xả lũ như chưa tính toán cụ thể việc gây ngập gây sạt lở cho vùng hạ du. Hoàn toàn không có phương án báo động cho dân biết. Trước khi bão lũ đến đơn vị quản lý hồ chứa nước chỉ chuẩn bị cho nội tình mình mà không chuẩn bị cho nhân dân là đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp đến việc xả lũ.

          Cũng từ vụ việc này một số cơ quan chức năng khẳng định phải có quy trình vận hành liên hồ tức là giữa các công trình thủy điện vùng thượng nguồn phải có sự liên kết vận hành để ổn định và đảm bảo lưu lượng. Mạnh ai nấy làm thì dân sẽ lãnh đủ. Mặt khác còi báo động xả lũ nếu đặt trên các công trình thì chẳng bao giờ dân nghe được. Lệnh báo động phát phải để cho dân nghe mà có phương án chứ hú trên rừng thì có báo động cũng như không.

          Theo ông Trần Quang Hoài việc Cty CPTĐ A Vương xả lũ trong đợt bão vừa qua cần được nghiêm túc rút kinh nghiệm. Các phương án xả lũ phải được xây dựng cụ thể và trình UBND tỉnh phê duyệt để chủ động trong mọi tình huống. Sắp tới với việc có nhiều NMTĐ lớn như Sông Tranh 2 Sông Bung 4 và A Vương ngành chức năng Quảng Nam cần phối hợp với các đơn vị xây dựng quy trình liên hồ đề xuất BCH PCLB T.Ư nhằm đưa ra những giải pháp tối ưu hạn chế thấp nhất thiệt hại mà việc xả lũ có thể gây ra.

Ý kiến của chúng tôi

          Có một điều khỏi cần bàn cãi là ở thời điểm chiều tối 29-9 khi mực nước sông Vu Gia đã lên trên báo động cấp 3 đến gần nửa mét biết chắc nếu hồ thủy điện xả nước sẽ gây ngập rất nặng cho vùng hạ du nhưng vì sự an toàn của hồ chứa người ta cũng đã chấp nhận xả nước trong thời điểm mà người dân đang trong hoàn cảnh "thập tử nhất sinh". Xin hãy hình dung trong đêm tối mưa gió bão bùng như vậy   điện cúp thông tin liên lạc không có người dân cũng không hề được cảnh báo tai ương sẽ tiếp tục ập xuống do nước dâng lên nhanh phải chới với tuyệt vọng trong mưa lũ bịt bùng họ không còn cách nào khác phải chấp nhận để mất nhà cửa mất hết tài sản để bám víu mục tiêu duy nhất là bảo toàn mạng sống.

          Và đâu đã hết sau khi cơn bão lũ hoành hành biết bao gia đình vùng hạ du Thủy điện A Vương phải chịu cảnh tang tóc chia lìa hoặc lâm cảnh trôi mất nhà cửa màn trời chiếu đất mất hết những sản phẩm nhà nông như gia súc gia cầm những bao lúa gạo thấm đẫm mồ hôi nước mắt chắt chiu cả năm trời. Bao gia đình cho đến giờ phút này vẫn chưa thể gạt hết lớp bùn cát đá bùn non ngập đến nửa căn nhà họ để tìm lại cuộc sống đơn sơ bình dị vốn có. Dẫu rằng trước tất cả tai ương không phải nói ra chỉ để quy kết cho việc xả lũ song câu hỏi được đặt ra là những người có trách nhiệm nghĩ gì trước thảm cảnh này?

          Đã đành rằng trước một thảm họa nào đó những người có trách nhiệm cần phải xem xét mọi khía cạnh ngõ hầu tìm ra nguyên nhân để tìm biện pháp tránh sự tái diễn song chuyện ngồi kẻ nói qua người nói lại như cuộc họp mà chúng tôi tường trình trên đây xem ra có vẻ quá lạc lõng và chưa phải lúc trước bộn bề cuộc sống cùng những thiệt hại mà người dân hạ du đang phải gánh chịu.  Trong gần nửa tháng qua cả đất nước đều hướng về miền Trung. Từng đoàn xe chở hàng cứu trợ tới tấp từ Nam chí Bắc rong ruổi về nơi tâm bão rốn lũ với những ánh mắt đau đáu nỗi niềm thương tâm làm cho ai ấy đều xốn xang trước tình cảm sâu nặng truyền thống: "lá lành đùm lá rách" "có qua bao hoạn nạn mới thấu hiểu lòng nhau"... với cái nghĩa tình mà ông cha ngàn xưa để lại "Thương người như thể thương thân". Đó là những việc làm cần thiết hơn bất cứ việc gì ở thời điểm này!

          Mặc nhiên hiện chưa ai kết luận rằng Thủy điện A Vương xả lũ là nguyên nhân chính gây ngập úng vùng hạ du và cũng chẳng dễ dàng đổ lỗi cho họ khi hiện nay những cuộc tranh cãi vẫn đang nảy lửa đó thôi. Đúng sai rồi sẽ được phân định chúng tôi không phải là nhà chuyên môn nên không dám lạm bàn. Chỉ biết rằng cho đến lúc này đây tai họa ập xuống và người dân hạ du gánh  chịu là có thật và ai cũng dễ dàng nhận thấy.

          Người dân một nắng hai sương chắc cũng khó tìm cho đủ tài liệu để lao vào cuộc kiện tụng đòi đền bù thiệt hại như nhiều chuyên gia pháp luật đã gợi ý nhưng họ có đủ lòng bao dung khi những cá nhân những đơn vị có liên quan nhìn nhận rõ những khiếm khuyết để khắc phục hoặc ít ra phải có được một lời xin lỗi dẫu muộn màng. Người ta đang nói đến cung cách hành xử của những người trong cuộc. Có những việc rất phù hợp với đạo lý trong cuộc sống lẫn kinh doanh hiện vẫn là điều hết sức xa vời hay chẳng thấy họ đả động gì đến trong cuộc luận bàn trên đây. 

          Hình như điều đó là quá khó khăn đối với họ?

ĐỨC NAM - CÔNG KHANH
Bài đăng trên Báo Công an Đà Nẵng

More...

Hôm nay - Chủ nhật Đỏ

By NGUYỄN ĐỨC NAM


              
            Khi những tờ lịch cuối cùng của năm âm lịch Mậu Tý sắp sửa rời cuốn mùa xuân dường như đang hối hả chực chờ trước ngõ. Bên cạnh hàng loạt thông tin về chuyện tết nhứt tàu xe giá cả... dồn dập trên các trang báo bạn đọc dừng lại trước hàng tít lớn trên các trang báo: "Hướng tới ngày Chủ nhật Đỏ (18-01-2009)". Đây là sáng kiến của Báo Tiền Phong và Viện Huyết học - Truyền máu T.Ư với mục đích kêu gọi mọi người tham gia tình nguyện hiến máu góp phần cứu sống bệnh nhân.

          Hôm nay - ngày Chủ nhật Đỏ - ngày hội hiến máu nhân đạo nhanh chóng thu hút sự quan tâm ủng hộ của mọi người trong đó có các hoa hậu người mẫu các nghệ sĩ nổi tiếng Việt kiều nhà báo... 

          Theo ước tính trong dịp Tết Nguyên đán riêng Viện Huyết học - Truyền máu T.Ư cần khoảng 10.000 đơn vị máu mới có thể đáp ứng được nhu cầu cho các bệnh viện nhằm cấp cứu điều trị kịp thời bệnh nhân nhưng Viện hiện chỉ mới lên kế hoạch thu gom được khoảng hơn 4.500 đơn vị máu. Được biết Viện Huyết học - Truyền máu T.Ư chỉ cung cấp máu cho khoảng 16 tỉnh thành với hơn 60 bệnh viện khu vực phía Bắc còn gần 50 tỉnh thành với hàng trăm bệnh viện lớn nhỏ trong cả nước chắc chắn tình trạng thiếu máu đang rất bức xúc. Đơn cử như tại Bệnh viện Nhi T.Ư trong suốt hai tuần qua Khoa Huyết học cần khoảng 500 đơn vị máu nhưng số lượng đáp ứng chưa bao giờ được một nửa nhu cầu và chưa bao giờ có máu dự trữ... Hằng năm cứ đến dịp Tết Nguyên đán số người tham gia hiến máu lại giảm đáng kể. Thời điểm này những người hiến máu chuyên nghiệp nghỉ tết do vậy ngân hàng máu luôn trong tình trạng khánh kiệt.

          Chúng ta ai cũng biết máu quan trọng như thế nào đến công tác cứu chữa bệnh. Trong khi đó có một điều oái oăm là không thể "sản xuất máu" giống như các loại dược liệu khác. Mặt khác có máu chưa hẳn đã cứu được bất cứ bệnh nhân nào nếu không cùng nhóm. Vì vậy việc thành lập các ngân hàng máu là điều kiến tiên quyết để cứu sống bệnh nhân. Và để các "ngân hàng" này có "quỹ máu sống" dồi dào biện pháp căn bản nhất là kêu gọi sự chung tay góp sức của cộng đồng.

          Cũng là điều vô cùng may mắn đối với con người khi mà y học đã chứng minh chắc chắn rằng hiến máu không có hại đến sức khoẻ. Vậy vấn đề còn lại của người cho máu là sự mách bảo của lương tâm và trái tim họ. "Mỗi giọt máu một tấm lòng" lời kêu gọi ấy trở nên hết sức bức thiết cháy bỏng khi có biết bao sinh mệnh con người trang treo lơ lửng nếu thiếu đi những giọt máu đào.

          Xin hãy nghĩ rằng: phải chăng có thể có lúc run rủi nào đó người thân yêu của chúng ta cần máu. Khi ấy bạn không cần nghĩ đến điều gì ngoài việc xắn tay áo lên để tiếp máu nhưng nghiệt ngã thay máu của bạn lại không cùng nhóm với người thân. Nếu vậy thì bạn hãy cho máu vào "ngân hàng" để nhận lại những giọt máu nghĩa tình của ai đó để cứu sống người thân của bạn. Tính cộng đồng của hoạt động hiến máu - như một quy luật tất yếu của tạo hóa - đã trở thành một lẽ đương nhiên rất cần được mọi người thấu hiểu chia sẻ và hành động.


         

More...

Thử tìm dụng ý tin đồn "xăng lên giá" 25.000 đồng/lít

By NGUYỄN ĐỨC NAM


 

          Chiều tối nay (5-8)  chẳng biết diễn biến ở "hai đầu" đất nước ra sao chứ ở các tỉnh thành miền Trung đã rộ lên tin đồn xăng sẽ lên giá 25.000 đồng/lít. Anh Trần Văn Nam - CTV Báo CATP Đà Nẵng ở Quảng Ngãi email tin và ảnh về toà soạn cho biết ở tỉnh này  bắt đầu từ 17 giờ mọi người lũ lượt kéo nhau đến các cây xăng để mua xăng dầu. Có người còn đem can 10-20 lít mua dự trữ. Những người mua xăng cho biết họ nhận được tin đồn lên giá xăng từ TPHCM. Anh Lê Bá Dương - CTV Báo Công an Đà Nẵng tại Khánh Hoà cũng kịp email nguồn tin về diễn biến tương tự tại Khánh Hoà. Tại TP Đà Nẵng PV Văn Hiếu mục sở thị tại các cây xăng cũng đã có bài viết tường thuật lại cảnh dòng người rồng rắn mua xăng dự trữ. Có một điều khác trước là khi có tin đồn tăng giá thì một số cây xăng viện cớ này cớ nọ để nghỉ bán thì lần này trong khi khách hàng đổ xô đi mua xăng như vậy thì tất cả các cây xăng vẫn hoạt động hết công suất. Nhiều nơi điều động thêm nhân viên để đáp ứng đầy đủ nhu cầu tiêu thụ đột biến của khách hàng bởi tin đồn tăng giá xăng.

          Điều đáng nói là từ trước đến nay phần lớn tin đồn về việc tăng giá xăng trở thành hiện thực vài giờ sau đó do thông tin bị "rò rỉ". Nhưng những tin đồn tăng giá xăng trước đây đều "tỷ lệ thuận" với giá dầu thế giới. Lần tăng giá xăng A92 mới đây nhất (19.000 đồng/lít) diễn ra khi giá dầu chạm ngưỡng kỷ lục 150 USD/thùng. Còn bây giờ giá dầu liên tục giảm và giá mới nhất được cập nhật chỉ xấp xỉ 121 USD/thùng. Trong một diễn biến có liên quan vài ngày qua một số nước khu vực Đông Nam Á đã giảm giá xăng bán lẻ. Vậy thì tại sao ở VN lại rộ lên tin đồn tăng giá 25.000 đồng/lít xăng? Từ diễn biến này dù không thể xác định ngay tin đồn này được phát ra từ đâu song có thể nhận định tin đồn này hoàn toàn có lợi cho các cây xăng vì một lượng lớn xăng dầu được bán ra ở thời điểm nhạy cảm: giá xăng dầu thế giới đang giảm đáng kể? Nếu nhận định này đúng sự thật thì người tiêu dùng cú này bị thua đau nhất bởi lẽ họ phải trả giá cho sự vội vã không cần thiết trong khi một số kẻ sử dụng tin đồn như một liệu pháp thu lợi bất chính.

          Cũng trong chiều 5-8 Bộ Công thương cũng đã có văn bản xác định tin đồn tăng giá xăng dầu là thất thiệt. Vấn đề chúng tôi muốn nêu ra ở đây là người dân nên bình tĩnh phán đoán tình hình và đặc biệt là không nên mua mối hiểm hoạ cháy nổ về cất giữ trong nhà một khi lợi lộc từ vài lít xăng khó mà sánh nổi những mối nguy cơ cháy nổ có thể xảy ra bất cứ lúc nào!

N.Đ.N

More...

Nhận diện đầu cơ

By NGUYỄN ĐỨC NAM







          Từ cuối năm 2007 và nhất là đầu năm 2008 đến nay cụm từ “đầu cơ” bắt đầu xuất hiện trong đời sống xã hội và trở nên phổ biến trên các trang báo. Lạm phát và đầu cơ ai cũng hiểu là sự song trùng.

          Ngày 27-5 ở các Hà Nội TPHCM và một số thành phố lớn trong cả nước xuất hiện cảnh mọi người ồ ạt đi mua đô la với giá 17.500 đồng/ 1USD. Trong khi đó theo công bố của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) tỷ giá đô la trong ngày này là 16.060 đồng/1 USD. Nguyên nhân đẩy giá đô la trên thị trường tự do tăng mạnh do nhu cầu mua đô la từ một bộ phận dân cư. Tâm lý này xuất phát từ thông tin: tỷ lệ lạm phát tiếp tục tăng cao trong tháng 5 vừa được công bố và chắc chắn có yếu tố đầu cơ (chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 5 so với tháng 4 tăng 3 91% tính chung 5 tháng CPI tăng 15 96% trong khi cùng kỳ năm 2007 là 4 32%). Theo ông Vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối NHNN biến động này không thực sự đáng lo ngại vì quy mô thị trường tự do rất nhỏ. Đáng lo ngại ở chỗ người dân có thể bị rủi ro cao khi bán đô la lúc giá thấp và đổ xô đi mua đô la khiến  giá đô la lên cao hoặc mua phải ngoại tệ giả. Ông khẳng định: chênh lệch cung cầu về ngoại tệ luôn nằm trong tầm kiểm soát; ngành ngân hàng luôn đảm bảo đáp ứng nhu cầu ngoại tệ của nền kinh tế đủ khả năng can thiệp để tỷ giá không có biến động lớn.

          Trong năm 2008 những chuyện nghịch lý như thế này từng xuất hiện và rõ ràng có sự tiếp tay của yếu tố đầu cơ. Cách đây không lâu ở hầu hết các địa phương xảy ra cảnh rồng rắn đi mua gạo làm cho giá gạo bị đẩy lên cao không ngờ có những nơi tăng gấp rưỡi gấp hai lần. VN là nước thuần nông năng lực xuất khẩu gạo đứng hàng nhất nhì thế giới lại xuất hiện cảnh chen lấn mua gạo quả là chuyện không tin nổi. Vậy nhưng phải đến khi Thủ tướng Chính phủ Bộ NN&PTNN tuyên bố thẳng thừng là không thiếu gạo đồng thời áp dụng hàng loạt  các biện pháp bình ổn giá gạo mới vãn hồi. “Gương  mặt đầu cơ” ở đây đã thể hiện rõ. Lại thêm chuyện khi Chính phủ trong nỗ lực kiềm chế lạm phát đã quyết định giảm đầu tư công giảm đầu tư xây dựng cơ bản các công trình chưa thực sự bức thiết; thị trường nhà đất đóng băng...  thì ngược lại giá vật liệu xây dựng (xi măng sắt thép gạch...) bỗng tăng đột biến. Những “nghịch lý” này có nhiều nguyên nhân trong đó có yếu tố tâm lý và do đầu cơ.

          Diễn biến trên cho thấy gia nhập sân chơi lớn WTO không chỉ đòi hỏi năng lực dự báo chính xác sự điều hành đúng đắn nhanh nhạy của Chính phủ và các bộ ngành liên quan mà còn phụ thuộc rất nhiều vào yếu tố tâm lý cùng với cách hành xử phù hợp của người dân. Biến động của nền kinh tế thế giới hiện nay có thể tác động đến cả người dân sống sau luỹ tre làng đó là điều hiển nhiên nhưng nhất thiết chuyện “đục nước béo cò” “tát nước theo mưa” của những kẻ đầu cơ trục lợi bất chính cần phải được nhận diện và xử lý rốt ráo để góp phần làm bình ổn đời sống kinh tế xã hội.

N.Đ.N

http://cadn.com.vn/News/Chinh-Tri-Xa-Hoi/So-Tay-Nha-Bao/2008/05/8833.ca

More...

Hết "sốt" đến "nóng"!

By NGUYỄN ĐỨC NAM




                
Cánh đồng mang nặng nỗi niềm "biết ra sao ngày sau"?
 

          Tại Hội nghị lấy ý kiến sửa đổi Luật Đất đai do Bộ Tài nguyên Môi trường (TN-MT) tổ chức tại TPHCM ngày 5-5 theo nhận xét của báo giới chuyện bên lề “đất nông nghiệp”  lại “nóng” lên. Sở dĩ chủ đề này “nóng” lên là do trước đó không lâu đã diễn ra “sốt” giá gạo diễn ra tại nhiều địa phương trong cả nước.

          Cơn sốt đã lắng dịu. Những người có trách nhiệm cũng nói rõ rằng chúng ta không thiếu gạo. Cơn sốt vừa qua có thể hiểu nguyên nhân do đầu cơ ghìm hàng tạo sốt ảo nhằm thu lợi nhuận bất chính.

          Nhưng nỗi lo về đất nông nghiệp thì không lắng dịu. Hay nói cách khác cơn sốt giá gạo đã làm cho người ta nhìn nhận và “giật mình” bởi con số: mỗi năm có khoảng 70.000 ha đất nông nghiệp chuyển thành đất phi nông nghiệp. Chúng ta hiện không thiếu gạo thậm chí còn là nước xuất khẩu gạo lớn nhất nhì thế giới nhưng trong tương lai liệu thành quả ấn tượng trong xuất khẩu gạo có được duy trì hay không khi mà đất nông nghiệp dần dần bị thu hẹp. Bên cạnh đó dân số nước ta có thể gia tăng gần gấp đôi hiện nay (130-150 triệu người) vào năm 2050. Vì vậy đất nông nghiệp bị thu hẹp không phải là nỗi lo xa vời. Ông Phạm Khôi Nguyên Bộ trưởng Bộ TN-MT thẳng thắn: Phải thừa nhận  việc chuyển đổi đất nông nghiệp thành khu công nghiệp mang lại nhiều lợi nhuận. Nhưng đó chỉ là lợi ích trước mắt không căn cơ”. Đấy là chưa kể các dự án đổi đất nông nghiệp để thực hiện 13 dự án dân gotf ở Long An; hoặc như Dự án sân golf “treo” ở huyện Hương Thủy (TT-Huế) trong người dân địa phương không có đất để sản xuất...

          Ai cũng biết rằng để có một thửa ruộng màu mỡ biết bao thế hệ phải đổi bằng mồ hôi nước mắt để khai hoang cải tạo hệ thống thủy lợi và chăm bón qua từng vụ mùa. Mỗi năm cả nước tăng thêm khoảng 1 triệu người trong khi đất nông nghiệp ngày càng teo dần báo động nỗi lo về an ninh lương thực. Cây lúa – nguồn lương thực chính để nuôi sống con người - dần dần nhường chỗ cho những phố xá thị trấn thị tứ KCN mọc lên. Cá biệt ở một số nơi cây lúa đang mang nặng nỗi niềm khi buộc phải dạt về những vùng thửa cằn khô trong khi ai cũng biết đất nông nghiệp một khi đã trở thành đất đô thị thì vĩnh viễn không bao giờ quay trở lại đất nông nghiệp được nữa.

           Mong rằng những lời cảnh báo này sẽ được cơ quan chức năng quan tâm. Hãy song hành cùng nỗi lo về đất nông nghiệp là những quyết sách và hành động cụ thể đừng để mọi việc trôi vào im lặng khi những cơn “nóng” “sốt” đi qua.

                                                           N.Đ.N



More...

"Chính ngôn" im lặng?

By NGUYỄN ĐỨC NAM





          Hơn một tháng qua ngày ngày chúng ta vẫn thường nghe thường thấy cảnh dập dịch lợn tai xanh ở nhiều địa phương trên cả nước. Số lượng lợn bị bệnh đã lên đến con số nhức nhối: 140.000 con và dịch lợn tai xanh vẫn tiếp tiễn. Những con lợn nặng hàng chục hoặc đến cả trăm ki-lô-gam được quẳng xuống hố theo quy trình dập dịch làm cho chúng ta thực sự xót lòng. Phía sau những hình ảnh thước phim ấy là những gương mặt hằn sâu nếp nhăn là những giọt nước mắt của nông dân khi mà họ buộc phải vất đi phần tài sản rất đáng giá thậm chí có trường hợp đó là tất cả cơ nghiệp.

          Ai cũng biết những người tham gia dập dịch đang phải làm công việc chẳng - đặng - đừng. Họ buộc phải lựa chọn giải pháp mất ít còn hơn mất nhiều vì nguy cơ dịch lan rộng với những hậu quả khủng khiếp hơn đang lờn vờn trước mặt.

          Nhưng việc dập dịch với giải pháp như trên liệu có phải đã tối ưu?

          Người trả lời câu hỏi này là ông Lê Bá Lịch – nguyên Phó Cục trưởng Cục Chăn nuôi Thú y và Tiến sỹ Nguyễn Tiến Dũng Trưởng Bộ môn siêu vi trùng Viện Thú y Trung ương. Bằng kiến thức khoa học hai ông khẳng định bệnh lợn tai xanh vẫn chưa được xếp trong bảng A như cúm gia cầm lở mồm long móng dịch tả… và khuyến cáo: giải pháp xử lý các ổ dịch phải đúng kỹ thuật nhưng không nên ở tâm lý “hoảng loạn”. Đặc biệt hai ông cùng quan điểm: dập dịch lợn tai xanh là rất khẩn cấp nhưng phải dựa vào cơ sở khoa học và quyền lợi của người nông dân. Theo đó tất cả lợn bị chết lợn phát hiện có triệu chứng bệnh đều phải giết chết đào hố chôn sâu và xử lý bằng vôi bột. Còn đối với những con lợn kiểm tra cho kết quả dương tính nhưng vẫn thấy khoẻ mạnh và chưa có những triệu chứng bệnh như bị sốt bị thâm xanh hoặc thâm đen ở vành tai sống mũi vùng bụng… thì cho người dân giết thịt để chế biến thực phẩm. Bằng cách luộc chín làm xúc xích lạp sường hoặc bảo quản lạnh… nhằm giảm thiệt hại không đáng có cho nông dân và giảm gánh nặng đền bù tiêu hủy cho Chính phủ.

          Những khuyến cáo này xem ra vô cùng qúy giá song người ta vẫn thầm tiếc vì sao không được công bố sớm hơn và “chính ngôn” của cơ quan chức năng là Cục Chăn nuôi thú ý (Bộ NN&PTNN) lại im lặng (?). Lẽ ra khi phát hiện có dịch những thông tin này cần được cập nhật kịp thời và thường xuyên theo đó chắc rằng cách hành xử dập dịch cũng sẽ được thực hiện trên tinh thần giảm những thiệt hại không đáng có cho nông dân.

          Xin đừng tạo tiền lệ: cứ có dịch bệnh gia cầm gia súc là tiêu huỷ. Hãy nghĩ đến cách dập dịch lợi hơn cho nông dân chứ không phải chỉ nhất nhất vì… sợ trách nhiệm!

                                                                                N.Đ.N

http://cadn.com.vn/News/Chinh-Tri-Xa-Hoi/So-Tay-Nha-Bao/2008/04/7001.html



More...